?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Настала пора вступительных экзаменов в аспирантуру. Зачастую абитуриенты знают многие детали, но "сыпятся" на базовых цифрах о мировой экономике. Вопросы типа: назовите размер мирового ВВП; у кого ВВП больше - у США или ЕС;  назовите ВВП России или стоимость экспорта России резко снижают настроение обеих сторон. Вопрос о размере мирового валютного рынка воспринимается как попытка завалить (обычно успешная, увы).      

Составила короткий список основных цифр. До двадцати не хватило одной. Что, на Ваш взгляд, надо добавить? 

Валовой внутренний продукт

  1. Мировой ВВП (2009 г.) – 55 трлн долл.
  2. Промышленно развитые страны – 54%
  3. Европейский Союз – 22%
  4. Соединенные Штаты – 20%

ВВП на душу населения по ППС:

  1. США – 45 тыс. международ. долл.
  2. Еврозона – 33 тыс. международ. долл.

Мировые рынки

  1. Мировой экспорт: (2007 г.) – 14 трлн. долл
  2. Развитые страны – 8 трлн.долл
  3. Развивающиеся страны – 5 трлн.долл
  4. Оборот мировых валютных рынков – 3,2 трлн.долл. в день.

Расходы на НИОКР в ВВП:

  1. США – 3,0%
  2. ЕС – 2%

Российская Федерация:  

  1. ВВП России (2009 г.) – 33 трлн.руб
  2. Доля в мировом ВВП – 3,3%
  3. ВВП на душу населения – 233 тыс. руб.
  4. ВВП на душу населения по ППС – 15 тыс. международ. долл
  5. Доля в мировом экспорте – 2,5%
  6. Расходы на НИОКР в ВВП – около 1%
  7. Доля рубля на мировых валютных рынках – 0,8%

Comments

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
krblcoed
27 сент, 2009 16:28 (UTC)
У меня в связи с этим списком два вопроса:
1) Что такое международный доллар?
2) Источник цифр?
olga_euro
28 сент, 2009 04:06 (UTC)
Источники: ВВП - МВФ, Мировые валютные рынки - БМР, мировая торговля - ЮНКТАД.
Международный доллар рассчитывается МВФ, он свой для каждой страны. По сути, он представляет доллар с поправкой на ППС
ereizer
27 сент, 2009 16:45 (UTC)
Хорошая подборка, спасибо.
На мой взгляд, подошло бы ещё распределение сельское хозяйство/промышленность/сфера услуг по занятости населения для США, России и ЕС.
olga_euro
28 сент, 2009 11:36 (UTC)
Да, это было бы полезо. Какой источник предложите?
zedka_7
27 сент, 2009 17:43 (UTC)
Спасибо, Ольга Витальевна! Очень полезная информация.

20. Размер золотовалютных резервов РФ ?
olga_euro
28 сент, 2009 15:40 (UTC)
Да, размер золотовалютных резервов РФ важен. Хорошо, что есть надежный источник - Банк России. Единственное затруднение - резервы всех стран мира (а именно с ними хочется сравнить российские). МВФ дает данные по странам-членам и в СДР. По Китаю надо смотреть отдельно.

Предложение приветствую.
belgorodskiy
28 сент, 2009 01:28 (UTC)
Вопрос к экзамену ?
21.Мировые государственные резервы золота, в том числе по крупнейшим странам-держателям-CША,ЕС (Германия,Франция и др.),развивающиеся страны...
olga_euro
28 сент, 2009 11:38 (UTC)
Re: Вопрос к экзамену ?
Вы считаете важными именно резервы золота, а не все официальные резервы? Очень интересны Ваши аргументы в пользу такой позиции.
schlusselkraft
28 сент, 2009 03:08 (UTC)
Аспиранты этого не знают? )) Я 80% этих цифр видел в форумных дискуссиях на вечные темы: "где лучше живут" и "когда лучше жили", которыми развлекаются скучающие работники умственного труда.
krblcoed
28 сент, 2009 03:54 (UTC)
Гораздо более интересен, на мой взгляд, вопрос, зачем такую хрень на экзамене спрашивать. Если человеку нужно будет узнать, сколько составляет мировой ВВП, он узнает. При этом, информация будет максимально новой. Зачем знать такие вещи наизусть? Это ничего не говорит об умственных и аналитических способностях человека, а ведь именно эти качества должны прежде всего интересовать в аспирантах, а не ученическая способность цифры и формулы заучивать наизусть.
З.Ы. а в интернет-дискуссиях многими цифрами оперируют легко именно в силу того, что за две минуты практически любую цифру можно из и-нета выудить.
(без темы) - schlusselkraft - 28 сент, 2009 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olga_euro - 28 сент, 2009 11:41 (UTC) - Развернуть
belgorodskiy
28 сент, 2009 05:58 (UTC)
Вопросы к аспирантам
Вопросы выстроены в определенной последовательности и имеют внутреннюю логику построения.Это, видимо, понятно далеко не всем.Отсюда их неприятие, но от этого не исчезает потребность в базовых знаниях и количественных оценках, которые формируют кругозор современного аспиранта.Это можно и нужно знать, если действительно интересует мировая экономика
olga_euro
28 сент, 2009 11:48 (UTC)
Re: Вопросы к аспирантам
Согласна: те, кто любит свою профессию, получают удовольствие от того, что понимают устройство мировой экономики. Видимо, это можно сравнить с тем, как мужчины обожают обсуждать устройство двигателя.
belgorodskiy
28 сент, 2009 12:49 (UTC)
Государственные резервы, выраженные в золоте
К сожалению, на данный момент у меня нет книги д.э.н.Борисова "Золото".В ней приводились оценочные данные по США-мировому лидеру и другим менее крупным в этом отношении держателям.Россия пока явно отстает.Даже при наличии валютных резервов-это, повидимому, тревожный фактор.Недаром Китай наращивает государственные запасы золота и уже опережает Швейцарию. Почему золотодобыча в России пока так и не вышла на новые, ей подобающие рубежи?Обьяснение- в политике частных добытчиков, которые вывозят драги и иное оборудование в Африку и куда угодно-зато себе к полной выгоде, если получится...
olga_euro
28 сент, 2009 15:46 (UTC)
Запасы золота
Должна признаться, что я не любитель золота. Считаю движение золотых запасов интересным, но дополнительным показателем развития мировой экономики. Так, подорожание золота в начале века можно трактовать как уход инвесторов из золота в другие активы. Но все же по своей важности этот показатель уступает официальным резервам.

Однако не считаю себя специалистом по золоту, потому настаивать не буду. Кстати, а Вы можете порекомендовать надежный источник по золотым запасам? Книга Борисова хороша, но студентам нужны свежие данные международных организаций.
saurokton
28 сент, 2009 15:11 (UTC)
Я бы добавил что-нибудь по структуре ВВП США, ЕС, развивающихся стран - долю потребления, сбережения, инвестиций, госрасходов. Заставляет задуматься, особенно когда видишь, скажем, долю сбережений Китая рядом с аналогичным показателем США.
Ну по темпам роста тоже интересно, хотя это, по-моему, сейчас на слуху - рост БРИК интересует многих.
Еще интересны такие не вполне "экономические", но на самом деле очень важные показатели, как доля расходов на образование и здравоохранение в ВВП, продолжительность жизни, детская смертность.
olga_euro
28 сент, 2009 16:11 (UTC)
Многие социальные показатели хорошо дает Всемирный банк. Надо будет посмотреть, что у них есть на сайте (обычно пользуюсь бумажной версией их докладов).

Доля потребления и сбережений в ВВП - очень хорошие (и любимые мною) показатели. Должна сознаться, что пока не нашла надежного источника со свежими данными. МВФ публикует эти доли в докладе о финансовой устойчивости, но там графики (а не цифры), не вполне свежие. Вы можете рекомендовать источник?
(без темы) - saurokton - 28 сент, 2009 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olga_euro - 29 сент, 2009 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - saurokton - 29 сент, 2009 11:47 (UTC) - Развернуть
clear_text
28 сент, 2009 15:36 (UTC)
пункт 15
...с чувством законной гордости!..
belgorodskiy
29 сент, 2009 06:47 (UTC)
О золотых государственных запасах
Надежного истоника по золотым государственным запасам, к сожалению, порекомендовать не могу.Вот некоторые сведения:CША-8134 тонн,МВФ-3217, Германия-3413,Франция-2487,Италия-2452,КНР-1054,Швейцария-1040.
Р.S.Такая технологически развитая, с высоким уровнем экономики страна как Швеция позволяет себе потихоньку продавать государственные золотые запасы Риксбанка,и они уже составляют не более 140тонн.Если у России этого запаса больше, чем 300 тонн, то относительное сравнение и здесь все же далеко не в ее пользу.
Источник:eugenetang@bloomberg.net 24/4-2009
belgorodskiy
29 сент, 2009 10:57 (UTC)
Поправка и довольно существенная-прошу извинить
Еще весной в острый кризисный период золотые резервы Центробанка России превышали уже 500 тонн-тенденция налицо, хотя нелишне вспомнить, что когда-то резервы золота СССР оценивались (в 1952 г.)в 2050 тонн, а госрезервах США было тогда в 10 раз больше-20700тонн.
Дать экспертную оценку целесообразности увеличения госрезервов золота или наоборот отнюдь непросто и все зависит о соответствующих школ.Придерживаясь консервативной точки зрения и учитывая интерес к золоту в Китае, в Индии, в Бразилии, необходимо идти в ногу со временем,т.е. по возможности быстрее увеличивать госрезервы и особенно путем государственного участия в отечественной золотодобыче.
olga_euro
29 сент, 2009 11:24 (UTC)
Re: Поправка и довольно существенная-прошу извинить
Спасибо за данные!
umar_hussein
15 дек, 2009 05:50 (UTC)
Можно еще добавить мировой экспорт и импорт. Ну а так, список почти идеален.
olga_euro
19 дек, 2009 15:07 (UTC)
Вроде, мировой экспорт был дан. Мировой импорт тоже можно, тем более, что он всегда больше экспорта (разница на фрахт и страхование).

Еще было бы правильно дать к этому списку шпагралку о пропорциях. Типа: мировой экспорт - 20% мирового ВВП, ВВП США - 20% мирового ВВП и так далее.
( 30 комментариев — Оставить комментарий )