?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

50 лет назад советский народ, а с ним и весь мир узнал о первом полете человека в космос. По рассказам современников, новость ошеломила, вызвала бурю ликования. Незнакомые люди на улицах собирались группами, обнимались и поздравляли друг друга, мальчишки носились вокруг с криками "Ура! Гагарин в космосе!". Так выглядел день 12 апреля 1961 года в СССР. Интересно, каким он был в США, в Японии, во Франции, в Германии? Какие эмоции выражались на лицах людей, когда до них донеслась весть о полете Гагарина? Светлели ли они или, наоборот, мрачнели? 

По моему наблюдению, в западном общественном мнении тему первого полета человека в космос упорно обходят. Конечно, все нормальные люди о Гагарине знают и с удовольствием говорят о нем. Где-нибудь в Брюсселе таксист-иммигрант, спросив Вас откуда Вы и услышав, что из России, тут же радостно закричит "Гагарин!". Но в официальной риторике и в печати дело обстоит иначе.  

Стандартной формулировкой для обозначения технических возможностей человека на Западе является фраза "человек научился летать на Луну".  Взяв в руки переводную брошюру по психологии, мы прочитаем: " если уж человек смог полететь на Луну, то вы обязательно научитесь планировать свое время". Фраза "летать в космос" не встречается никогда. Возможно, тон здесь задал президент  Ричард Никсон. Его инаугурационная речь, произнесенная 20 января 1969 г., завершается прославлением высадки американцев на Луну. "Всего несколько кратких недель назад мы стали участниками славного события, когда человек впервые увидел мир таким, каким его видит Бог, - единой сферой, отражающей во тьме свет. Пролетая в сочельник над серой поверхностью Луны, астронавты "Аполло" говорили нам о красоте Земли, и мы слышим, как четко доносившийся с далекого расстояния голос призывает на нее благословение Божье" [1]     

Американской привычке замалчивать полет Гагарина есть объяснение - США долго находились в состоянии военной и технологической гонки с Советским Союзом. Но оно уже не актуально. СССР распался двадцать лет назад, за это время успело вырасти новое поколение. Холодная война давно окончена, а ее победителями стали США и Запад в целом. Передо мной лежит вышедшая в 2005 г. книга американского историка экономики, лауреата Нобелевской премии Дугласа Норта "Понимание процесса экономических изменений". В отличной - по качеству анализа и систематизации - главе "Взлет и падение Советского Союза" автор обращает особое внимание на технократическую составляющую советской экономической политики. Он пишет об электрификации и об атомной бомбе. Но о полете в космос и о космической программе СССР нет ни слова [2]. Допустить, что образованный человек об этом не знает, нельзя. Тогда в чем причина? 

Вот еще пример - из европейской практики. Выдающийся английский дипломат, бывший посол Великобритании в России Родник Брейтвейт несколько лет назад опубликовал книгу воспоминаний и размышлений о России. По-русски она вышла под названием "За Москвой рекой". В книге подробно излагается история России, особенно советского периода. Имя Гагарина в описании событий 60-х годов отсутствует. О нем упоминается лишь однажды, когда автор рассказывает о поездке на Байконур в 1991 г. в связи с участием англичанки Хелен Шарман  в полете интернационального экипажа  КК "СоюзТМ-12". Вспоминая о посещении дома, где Гагарин провел последнюю ночь перед стартом, Брейтвейт отмечает, что никто из экскурсоводов не упомянул о "широко распространенной версии, что в свой последний самоубийственный полет Гагарин отправился за водкой". Он также досадует, что ему не рассказали об освобождении Королева из лагеря и о расстреле его старших товарищей. [3]

На официальном сайте Европейского Союза в разделе о 1950-1960 гг.  говорится, что в 1957 г. Советский Союз обогнал США в космической гонке, запустив спутник, а в 1961 году первый космонавт Юрий Гагарин облетел Землю на корабле диаметром 2,6 метра. Не думаю, что размеры корабля указаны из восхищения нанотехнологиями. В событиях 1961 - 1970 гг. полету Гагарина места не нашлось. Как не нашлось места позже полету "Союз - Аполлон", выражавшему идею примирения двух политических систем. Впрочем, авторы сайта, также забыли о военных действиях Франции во Вьетнаме и в Алжире, о франко-британской интервенции в Египет в 1956 г., о колониальных войнах Бельгии и Нидерландов. Но это уже другая история.        

Западная практика замалчивать полет Гагарина или сопровождать его уничижительными деталями, вызываает у меня недоумение. Ведь Россия и Запад больше не являются идеологическими противниками, даже наоборот - они заявляют о стратегическом партнерстве. Что же мешает нашим западным коллегам свободно и открыто говорить о том, что 50 лет назад калужский парень из многодетной семьи Юрий Гагарин открыл землянам космическую эру? По-моему, настало время отправить комплексы на свалку истории. И перестать стесняться того, что 20 февраля 1962 года американец Джон Гленн совершил 5-часовой полет в космос на корабле "Меркурий" - за семь лет до высадки на Луну.  


[1] Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша 1789 - 2001 гг. с историческими комментариями. М.: Издательский дом "Стратегия", 2001. С. 448.
[2] Норт. Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом ВШЭ, 2010. С. 209 - 222.
[3] Braithwaite R. Across the Moscow River. The World Turned Upside Down. Yale University Press, 2002. P. 276.

Comments

galea_galley
12 апр, 2011 19:49 (UTC)
Я бы скорее назвал в данном случае Колумбом Королёва.
Тогда назовем открывателем Америки творца каравеллы (или нао), на которой Колумб совершил свое плавание. Эти творцы, как и Королев, великие люди. Но в неизвестность первым пошел Колумб, и первым полетел Гагарин. Богу богово, а кесарю кесарево.
Вы снова пытаетесь умалить роль Гагарина: спортсмен-бегун, выбегающий из-за спины.
Мне довелось читать реферативные журналы Зкспресс-информации ВИНИТИ пятидесятых годов по ракетной технике. Американцы очень трезво оценивали свои возможности и очень хорошо были осведомлены о наших достижениях. Но вырваться вперед не смогли. Давайте признаем это и не будем искать извинений перед Западом за то, что мы оказались первыми.
radiotv_lover
12 апр, 2011 20:22 (UTC)
Понимаете, в каждую эпоху по разному.
В открытии Америки искусство мореплавания играло очень важную роль.
И Колумб был первым благодаря своему искусству.

В космической сфере при всем уважении к Гагарину, Шеппарду, Гленну, в кресло могли посадить любого.

Если Вы помните, то наша первая шестерка космонавтов получилась путем отсечения от двадцатки всех, кто был выше 170 см.
Т.е. окажись Гагарин выше 170 и он не стал бы первым. Это никак не уменьшает его героизм.
Точно также окажись Гагрин более выносливым, сильным чем Титов, он опять не стал бы первым.
Каманин за 7 дней до старта:
"Все последнее время и сейчас, когда я пишу эти строки, меня неотступно преследует одна и та же мысль — кого послать в первый полет, Гагарина или Титова? И тот, и другой — отличные кандидаты, но в последние дни я все больше слышу высказываний в пользу Титова, и у меня самого возрастает вера в него. Титов все упражнения и тренировки выполняет более четко, отточенно и никогда не говорит лишних слов. А вот Гагарин высказывал сомнение необходимости автоматического раскрытия запасного парашюта, во время облета района посадки, наблюдая оголенную, обледенелую землю, он со вздохом сказал; «Да, здесь можно крепко приложиться». Во время одной из бесед с космонавтами, когда я рекомендовал им пройти катапультирование с самолета, Гагарин отнесся к этому предложению довольно неохотно. Титов обладает более сильным характером. Единственное, что меня удерживает от решения в пользу Титова — это необходимость иметь более сильного космонавта на суточный полет. Второй полет на шестнадцать витков будет бесспорно труднее первого одновиткового полета. Но новый полет и имя первого космонавта человечество не забудет никогда, а второй и последующие забудутся так же легко, как забываются очередные рекорды.
Итак, кто же — Гагарин или Титов? У меня есть еще несколько дней, чтобы окончательно решить этот вопрос. Трудно решать, кого посылать на верную смерть, и столь же трудно решить, кого из 2–3 достойных сделать мировой известностью и навеки сохранить его имя в истории человечества."

А вот Королёв оказался и создателем уникальной ракеты и, как показала история, незаменимым. Равную с ним выдающуюся роль сыграл Устинов, создавший ракетную отрасль. Сейчас об Устинове вспоминают в основном как о маразматике-сталинисте, ввергшем страну в афганскую авантюру.
Нов 1950-е-1960-е это был хозяин ракетного королевства им же созданного.
Я знаю людей, которые видели его работу на заводах и в КБ. Это поистине великий организатор.
Кстати, сегодня о нём даже и не вспомнили. А ведь это он вытащил Королёва и Глушко послал их в Германию с Чертком.
Это он своему опытному директору заводов генералу Гонору поручил создать НИИ-88, поставив туда Королёва.

Я не ищу извинений перед Западом.
Я еще раз повторю, что подвиг Королёва, Глушко, Исаева, Бармина - это неоспоримый подвиг.
И деятельность Устинова - это вершина менеджмента.
Им было намного труднее, чем американцам.
galea_galley
13 апр, 2011 06:52 (UTC)
Наши комментарии превратились во флуд. Дискуссия, видимо, уже давно оторвалась от темы поста и не прекратится, пока вы не напишете все, что знаете о космонавтике. Поэтому извините, но вынужден остановиться.