?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В начале января я написала в блоге о заимствованиях в книге преподавателя кафедры мировой политики Томского Госуниверситета д.и.н. Е. Ю. Лицаревой http://olga-euro.livejournal.com/35720.html Пока в Томском Госуниверситете работала назначенная ректором комиссия, обнаружился еще один факт аналогичного заимствования текста. О нем было написано в обращении к читателям редакции ежеквартального обзора "Европейский Союз: Факты и комментарии", который издается Ассоциацией европейских исследований (выпуск № 62 http://www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive-last.html) В обращении говорилось:

"Есть случаи, когда опубликованные в обзоре тексты включаются в рефераты, предлагаемые на продажу через Интернет. Мы обнаруживаем части обзора в статьях наших коллег без упоминания источника и авторов текста. Например, статья доцента Томского государственного университета Е.Ю.Лицаревой «Пересмотр Пакта стабильности и роста», опубликованная в сборнике «ЕС и Россия в XXI веке» (2008 г.), содержит заимствования из выпуска обзора № 40 (март-май 2005 г.). Оригинальный текст находится по адресу http://www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive.html, а статья с заимствованиями – по адресу http://international.tsu.ru/file.php?id=23.

Следуя принципу открытости информации, мы не будем ограничивать доступ к материалам обзора «Европейский Союз: факты и комментарии». Вместе с тем мы настоятельно просим читателей, использующих данные материалы в своих работах, ссылаться на источник и на авторов текстов. В противном случае факты недобросовестного заимствования будут предаваться огласке по всем возможным каналам: через профессиональное сообщество, СМИ и Интернет".

Недавно я получила письмо, подписанное ректором Томского Государственного Университета профессором Г.В. Майером. В нем говорится, что по итогам обсуждения ситуации "Е.Ю. Лицаревой вынесено порицание и предупреждение о недопустимости нарушения авторских прав коллег и небрежности в оформлении сносок. Решением декана исторического факультета также отложен вопрос о присвоении Е.Ю. Лицаревой ученого звания профессора".

Считаю, что разбирательство достигло цели. Факт недобросовестного цитирования стал достоянием гласности, в том числе он обсуждался на форуме студентов и аспирантов Томского ГУ. Принятые меры будут противодействовать повторению подобных ситуаций, и это главное.

Метки:

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
little_deceiver
26 апр, 2011 16:00 (UTC)
Саморегулирование - как раз то, чего, на мой взгляд, не хватает российскому научному сообществу по сравнению с западным. Так что эта история внушает оптимизм.
olga_euro
27 апр, 2011 07:19 (UTC)
Вы верно заметили - саморегулирования нам не хватает. Возможно из-за того, что в Россиии всегда было слишком много регулирования сверху. Люди предпочитают не высказывааться, если есть хоть минимальный риск испортить отношения на работе. Интернет ломает эту установку.
rules_forever
27 апр, 2011 01:57 (UTC)
Мои поздравления.
Что нравится в этой ситуации, так то, что не было показательных "расстрелов", а реально по делу "разбор полетов".
Нормально как-то всё получилось.
olga_euro
27 апр, 2011 07:17 (UTC)
Спасибо! Время "показательных расстрелов" в нашей стране, слава Богу безвозвратно ушло в прошлое. Разбор полетов - дело более продуктивное. Ведь и на Западе ведут борьбу с плагиатом, и она укладывается в рамки гражданского общества.
rules_forever
27 апр, 2011 23:44 (UTC)
Да если бы все укладывалось у нас в эти рамки. Конечно можно верить в светлое будущее, но,увы, статистика- вещь суровая. Света в конце тоннеля я не сильно вижу, переход к полногражданскому обществу раньше-то был затруднен, а сейчас так и вообще понятие ГРАЖДАНИН в полном его объеме(да и не в полном) мало кто понимает, а кто понимает, того это зачастую не интересует в угоду личной наживы. Или просто у меня такое окружение подобралось???
en_gift
28 апр, 2011 12:47 (UTC)
По всей видимости, настолько тексты хороши, что рука не дотягивается поставить сноску. А самостоятельности мышления и и умения делать собственные выводы явно не хватает. Хорошо, конечно, что так все закончилось
olga_euro
1 май, 2011 05:09 (UTC)
От плагиата большевсего страдают те, кто пишет просто. Заумные тексты копируют, но редко. А простой по виду, но качественный по наполнению расходится моментально. Потом уже и сноску ставить странно - слова народные.

Что касается конца этой истории, то считаю его хорошим для себя. Для университета - не очень: их поле для маневра невелико.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )