?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По данным ВТО, в мире действует 220 региональных торговых соглашений. Неужели столько интеграционных объединений? Конечно нет. Только 20 из них предусматривают создание таможенного союза - остальные 200 не идут дальше зон свободной торговли. "Ну и что?" - возразит скептический читатель, "зона свободной торговли - первая стадия интеграции".

Вопрос о том, чем измерять региональную интеграцию - не праздный. Он давно занимает умы экспертов и ученых. Вспоминая сегодня читанные на эту тему работы 1990-х годов, вижу громадный шаг вперед. Ему во многом способствовал Евросоюз, начав с маастрихтских критериев и дойдя теперь до критериев интеграции финансовых рынков (см. специальный раздел на сайте ЕЦБ).

Упрощая, можно выделить следующие методики. 1) методика единой цены: если однотипные факторы производства, товары и услуги имеют на общем пространстве одну и ту же цену - пространство на 100% интегрировано. 2) фритрейдерская методика: если нет барьеров на пути движения факторов производства, товаров и услуг, значит интеграция состоялась (создание в ЕС единого внутреннего рынка показало изъяны этого представления). 3) коммуникативная методика: чем интенсивнее обмены между участниками отношений, тем выше уровень интеграции. Пример показателя - доля взаимной торговли во внешней торговле стран-участниц.

Рядом стоят институциональные параметры - четыре стадии Белы Балаши и наличие/отсутствие наднациональных институтов (этот параметр особенно дорог федералистам).  

Только что вышедшая из печати книга "Региональная интеграция: справочник. Количественные и качественные методы" будет интересна и полезна всем, кто всерьез занимается данной проблематикой.  Внушительный состав авторов, редакторы с мировым именем. Подробная информация о книге (включая оглавление) здесь.

Метки:

Comments

memoryfull
9 авг, 2011 13:50 (UTC)
Спасибо за ответ, Ольга Витальевна!
Осмелюсь уточнить, что я приводил данные по внутриотраслевой, а не внутрирегиональной торговле.
Был бы благодарен за контактную информацию (мой адрес: skougarevskiy@gmail.com).

Пользуясь случаем, также хотел бы узнать ваше мнение: набирая сейчас кредиты вне специальности, сомневаюсь, стоит ли записываться на курс History of European Integration, учитывая, что многие темы уже были затронуты в вашем курсе. Насколько сильна именно школа европеистики на той кафедре?
olga_euro
9 авг, 2011 18:25 (UTC)
Дмитрий, да, внутриотраслевая торговля долгое время росла. Данные показывала вам на слайдах на лекции. Последние цифры не видела, но суть, думаю, не изменилась. Хотя и тут свой потолок есть.

Адрес передам, аспиранта зовут Петр Хуснтидинов. На курс записываться не рекоменддую, он производит впечатление довольно засушенного политологического упражнения. Интересной для Вас экономики нет, как нет и свежих тем, например, по кризису.
olga_euro
9 авг, 2011 18:28 (UTC)
Из представленного списка курсов выбрала бы курсы Marc Flandreau - это имя.
memoryfull
9 авг, 2011 20:35 (UTC)
Большое спасибо! Ваше мнение ценно для меня.
olga_euro
10 авг, 2011 08:27 (UTC)
Не за что, Дмитрий, обращайтесь.