?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шум времени

Логарифмическую линейку оставили на память.

Готовальня куда-то подевалась. Вместе с ней исчезла рейсшина.
 
Экспонометр, увеличитель, резак для фотографий, гланцеватель, бочок для проявки фотопленки - сложили на антресоль, выбросить эти сокровища не поднялась рука.

Пишущую машинку унесли в гараж, она там, наверное, давно проржавела.

Соковыжималку отдали соседям на дачу.

Видеокассеты выложили на подоконник в подъезде, в тот же вечер они убыли в неизвестном направлении. 

Недавно пристроили знакомым телевизор (нового не будет). Видеомагнитофон осиротел.

Что на очереди?    

Comments

clear_text
16 июл, 2011 18:00 (UTC)
и у меня был такой. С молочным стеклышком, которое вставлялось в окошко фотоэлемента, когда надо было замерить яркость лампы. Помню старый кожаный запах футляра, изнутри обклеенного байкой. Смешно, но я его купил в комиссионном (на Новослободской) за 8 рублей, кажется. Ну, или за 7, но не меньше. Новый, марки "Ленинград-2", стоил 12 руб. 50 коп.
Он мне прослужил лет пять, наверное, пока фотоэлемент не сел окончательно. И пока я не купил Зенит со встроенным экспонометром.
olga_euro
16 июл, 2011 18:04 (UTC)
Он был, наверное, у всех - как телевизор "Электрон" и радиоприемник "ВЭФ".
clear_text
16 июл, 2011 18:10 (UTC)
нет, нет! Экспонометр - был у профи, а для любителей это был своего рода предмет роскоши. Да я и так снимал без экспонометра, я на 64 единицы и сейчас смогу (запоров предварительно пару пленочек) выставлять правильную экспозицию вручную. Были картонные экспонометры, такие многоколесные сооружения. Надо было выставлять чувствительность пленки и картинку - яркое солнце, солнце за облаками, облачно, вечер... и там была выдержка и диафрагма. Кроме того, у пленки был большой... забыл это слово! - диапазон вытягивания, что ли.
У меня экспонометр был, потому что я снимал на формат 6х6, на широкую пленку. Судите сами - узкая пленка 36 кадров за 35 коп., а широкая - 12 кадров за 40 коп. В 3.5 раза дороже стоимость кадра. Поэтому надо было вымерять. А потом я уж перешел на узкую пленку.
olga_euro
16 июл, 2011 18:23 (UTC)
Ответ солидный. Про картонные экспонометры слышу впервые. Что касается пленки на 64 единицы, то с ней на глазок управлялись многие. Тогда это была нормальная практика. Вашего умения это, конечно, не обесценивает:)
sadovnik40
16 июл, 2011 18:38 (UTC)
Простите, не 64, а 65.
45, 65, 90, 130
olga_euro
16 июл, 2011 19:27 (UTC)
Увы, забыла... 120 не было? Или это про минометы?
sadovnik40
16 июл, 2011 19:40 (UTC)
Насчет минометов - не знаю.:)
А здесь всё просто: числовой ряд, две геометрических прогрессии
45*2=90, 90*2=180
65*2=130
Мнемоническая память

clear_text
16 июл, 2011 19:41 (UTC)
да, но была 32, самая, если серьезно, хорошая. В смысле мелкозернистая.
sadovnik40
16 июл, 2011 19:42 (UTC)
Я не забыл. Там на самом деле не 32, а 32,5 :))
clear_text
16 июл, 2011 19:40 (UTC)
было еще 250 и 500
sadovnik40
16 июл, 2011 19:47 (UTC)
Эх, куда ни шло!
1954 год, г. Челябинск-40.
http://gtrubnik.narod.ru/foto2/1954.jpg
clear_text
17 июл, 2011 09:00 (UTC)
Ах, какое чудо! "Любитель" просто, даже не "Любитель-2"! Надо было смотреть в красное окошечко сзади, чтобы перемотать пленку...
И какой вдумчивый фотолюбитель!
olga_euro
17 июл, 2011 09:11 (UTC)
Челябинск-40
Какая прелесть!!! Юноша прекрасный лицом и взглядом. Впечатлили.