Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Аналитические записки Института Европы РАН

Друзья, в начале прошлого года Институт Европы выпустил на интеллектуальный рынок новый продукт - аналитические записки. Их задача - дать сжатый профессиональный анализ события или проблемы в современном политическом и социально-экономическом развитии Европы. Все записки имеют единый формат - с аннотацией, разбивкой на части и выводами. Они выкладываются в свободном доступе на сайте: http://www.instituteofeurope.ru/publications/analytics

Из записок этого года я бы особенно рекомендовала текст блестящего религиоведа Анатолия Андреевича Красикова об исторической встрече в Гаване, а также материал одного и лучших в России специалистов по Франции - Юрия Ильича Рубинского о раскладе политических сил после серии терактов в Париже. В записке диретора Института Алексея Анатольевича Громыко и заведующего отделом страновых исследований Владислава Борисовича Белова рассказывается о неутешительны итогах мюнхенских переговоров в формате нормандской четверки.

В настоящее время готовится второй номер журнала "Современная Европа", который будет полностью составлен из отобранных редколлегией аналитических записок прошлого и текущего годов. Все номера журналов доступны для бесплатного скачивания по адресу: http://www.sov-europe.ru/

Критика и предложения относительно аналитических записок, их формата и манеры подачи материала приветствуются! 

Референдум в Греции. Приговор монетаризму?

Несколько часов назад в Греции завершился референдум о том, примет ли правительство пакет мер строгой экономии, рекомендованный Европейской комиссией, Европейским центральным банком и Международным валютным фондом. Высока вероятность, что греки ответили "нет". Официальных результатов ждать осталось недолго.

Греческое "нет" вполне может стать рубежом в истории экономики и экономической мысли. Да, в нынешней тяжелой ситуации греки виноваты сами. Липовая статистика при переходе на евро, раздутый бюрократический аппарат, щедрые пенсии, низкая собираемость налогов - далеко не полный список их грехов. Выход Греции из зоны евро привел бы к катастрофической девальвации драхмы, умножению всех долгов в иностранных валютах, резкому ограничению ликвидности, падению производства и еще большему росту безработицы. Для соседних стран - Испании, Италии, Португалии - он означал бы рост стоимости заимствований ввиду возросшей подозрительности рынков. Еврозона утратила бы надежность в глазах резидентов и внешних наблюдателей.

Но это еще не все. Греческий референдум заставит политиков и экономистов высокого ранга ответить на два концептуальных вопроса.
1) Только ли плохая экономическая политика греческого правительства поставила страну на грань дефолта?
2) Все ли конструктивные изъяны еврозоны были обнаружены и устранены в ходе экономических реформ, проведенных Евросоюзом в 2010 - 2014 гг.? На мой взгляд, на оба вопрос следует дать отрицательный ответ.

Нынешние беды Греции - это не только некомпетентная экономическая политика, воровство и безответственность. Греция не производит почти ничего, что бы пользовалось спросом на мировом рынке. Оливки, оливковое масло, вино, туризм и судоверфи - хлипкая основа для участия в глобальной конкурентной битве. Главная беда Греции (как и утопающих в коррупции Болгарии и Румынии) - деиндустриализация. За время членства в ЕС (с 1981 г.) она не построила новых отраслей промышленности, не создала передовых производств. У греков нет своих "Рено" и "Нокиа", а без них надолго выбраться из кризиса практически невозможно.

Общая проблема Евросоюза состоит в отсутствии долгосрочной структурной политики. Поэтому Европейский семестр, фискальный пакт и единый надзорный механизм не устранят проблем евро. Страны, где есть мощная научная и технологическая база, инженерный корпус и готовая к технически сложному труду рабочая сила, находятся в неизмеримо лучших условиях, чем их соседи, лишившиеся за последние 20 - 30 лет остатков промышленности. Переход на единую валюту состоялся на идеологической основе неоклассического синтеза с сильными элементами монетаризма. Правительства поверили, что низкая инфляция и низкие процентные ставки дадут простор рыночным силам, которые сами по себе обеспечат экономический рост и повышение жизненного уровня. Рецепт сработал только там, где имелись высокие технологии или среда для их развития.

Если Евросоюз действительно хочет спасти Грецию и сохранить целостность еврозоны, ему предстоит отказаться от рыночного фундаментализма. Новая, устойчивая стратегия экономического развития Греции (как и многих других нуждающихся в ней стран ЕС) должна предусматривать создание национального профиля специализации, который бы органично вписывался в общеевропейское и глобальное разделение труда. Долгосрочная промышленная политика - единственная реальная альтернатива бессмысленному (хотя и справедливому) давлению кредиторов.
coin

О научных основах Евразийского экономического союза

Под таким названием сегодня вышла статья, написанная мною в традиционном сотрудничестве с бывшим шефом и единомышленником Александром Владимировичем Захаровым. Ее опубликовал журнал Евразийского банка развития  "Евразийская экономическая интеграция".

О чем статья? О том, как после нескольких неудачных попыток (СЭВ, СНГ, ЕврАзЭС) России и ее партнерам построить прочную интеграционную группировку. Мы считаем, что для этого надо сделать две вещи:
- признать, что ЕАЭС обладает выраженной исходной спецификой, не позволяющей копировать опыт ЕС;
- "скроить по мерке" интеграционную стратегию на основе альтернативных проектов лучших мозговых центров.

Для подтверждения первого тезиса назову три структурных отличия евразийской интеграции от западноевропейской. 1) Моно-, или гелиоцентричность. Россия перевешивает все остальные страны по численности населения и размеру ВВП. Это затрудняет создание наднациональных органов, принимающих обязательные решения (не понятно, как в них делить голоса). Экономическое доминирование России создает в ЕАЭС систему дву-, а не многосторонних связей, что тормозит интеграцию и питает старые страхи. 2) Слабое развитие внутриотраслевого разделения труда. Хозяйственные связи в ЕАЭС строятся на межотраслевом обмене (нефть в обмен на электроэнергию или прокат в обмен на тракторы). Если предприятия не связаны общим циклом, интеграция зависит от правительств, а не от народов и рынков. Это делает ее уязвимой к изменению политической конъюнктуры. 3) Наличие внешнего центра притяжения. Западная Европа объединялась, попав в жернова между США и СССР. Но США были за океаном, а СССР - за железным занавесом. Для стран ЕАЭС главным торговым партнером является Евросоюз, с ним же связаны перспективы модернизации. С этим предстоит жить ближайшие 20-30 лет, даже если очень стараться развернуться в сторону Азии.

Кому интересно, статью можно скачать в PDF на сайте журнала.

Референдум о независимости Каталонии

Сегодня трижды давала комментарии радиостанциям по поводу назначенного на 9 ноября референдуме в Каталонии. Как известно, на него вынесено: два вопроса: "Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?" и "Если да, то хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым государством?". Основные соображения на этот счет.

1. Европа достигла того уровня военной безопасности, который позволяет физически существовать (то есть не быть захваченными соседями) малым государствам. После Второй мировой войны малыми были в основном  государства-бутики, выполнявшие уникальные функции, полезные международному сообществу. Люксембург давал высококачественную сталь, был финансовым центром и оффшором. После крушения биполярной системы в Европе возникло множесто новых стран (вспомним распад СССР и Югославии, мирный "развод" Чехословакии). Все они малые или карликовые. Эстония с населением 1 млн. человек, Латвия, Словения и Хорватия с населением по 2 млн человек не делают ничего исключительного для соседей. Тем не менее, они имеют полный набор государственных органов, включая посольства. Интерес местных элит налицо: они получают доступ к власти, возможность заседать в Брюсселе, проводить выгодный им политический и экономический курс. Сегодня мы являемся свидетелями тенденции к уменьшению размеров европейских государств. Остановить этот тренд в условиях мира и действия в регионе мощной интеграционной группировки (с единым рыном), на мой взгляд, невозможно. Вопрос только в темпе. Вероятно, через 50 лет Европа снова станет лоскутным одеялом, каким она была до середины 19 века.

2. Тенденцию к дроблению стран поддерживает все более распространяющийся аутсорсинг государственных функций (термин придумала сейчас). Малой стране трудно иметь сильную экономическую и политическую школу (не говоря уже о ядерной физике), чтобы комлектовать штат соответствующих министерств. Теперь это не проблема. Никто не ждет, что ЦБ Македонии будет сам разрабатывать принципы инфляционного таргетирования. Профессионалы в МВФ, Форуме финансовой стабильности, Европейской комиссии и ВТО дают правительствам "кулинарную книгу рецептов", откуда те выбирают подходящий набор решений (policy mix). С замесом теста на свой страх и риск покончено. Добро пожаловать в мир, где французские бриоши и венский штрудель пекут в любой булочной. (Что не снимает вопроса о качестве выпечки и интересах авторов рецептов).

3. Европейское социальное государство перераспределяет через бюджет 40 - 55% ВВП. То есть, богатые регионы постоянно "подкармливают" бедные. Но госчиновники действуют в среде, где нет конкуренции. Их решния не являются максимально эффективными и плохо поддаются проверке. Каталония дает 1/5 испанского ВВП. Она имеет развитую промышленность и науку, а также незабываемую архитектуру и пляжи, привлекающие миллионы туристов. Каталонский душевой ВВП выше среднего по Испании на 25 - 30%. Хотят ли каталонцы ежегодно отдавать часть заработанного жителям Эстремадуры, Андалусии, Галисии, Кастильи-Ла-Манчи, Мурсии? Видимо, нет. И не только от скупости, но и от невозможности узнать, как Мадрид потратил их кровные евро.

4. У дотационных регионов тоже есть свои резоны для отделения. Особенно при выраженной структурной специфике, языковой и культурной идентичности. В рамках большого государства центральная власть проводит экономический курс, рассчитанный на интерес страны в целом. Он, понятно, складывается из интересов важнейших с точки зрения ВВП регионов. Если регион мал, слаб и выбивается из общего ряда, столица обязана принести его в жертву остальным. Это еще больше усугубляет отток кадров, населения, капиталов. Обретя суверенитет, слабый регион получает шанс настроить внутреннюю политику на свои специфические нужды, отражающие его историю, традиции и менталитет народа. Заодно он выходит на общеевропейский рынок государственных режимов, где политические, фискальные и правовые системы конкурируют друг с другом за умных людей и инвестиции. У местной власти появляется стимул сделать из маленькой семейной гостиницы легенду всего побережья.

Думаю, что на этот раз Каталония останется в составе Испании. Распад государств (как было с Югославией и Чехословакией) и выделение регионов из общего целого - не одно и то же. Во втором случае центральная власть пускает в ход весь арсенал средств давления. Но это не не означает, что в Каталонии не будет другого референдума. Как и в Шотландии и Бельгии. В этой же очереди - Корсика, Страна Басков, Сицилия. И не только они.      

Россия поворачивается лицом к Азии

На днях летели с мужем в самолете из Риги в Москву. Открыла журнал, вложенный в карман впереди стоявшего кресла, и ахнула. Теперь я действительно поверила, что Россия поворачивается к Европе задом, а к Азии передом (терминология персонажа известной сказки). Вот оно, реальное подтверждение смены внешнеполитического курса.
DSCN4593_2
Collapse )

Магистерские диссертации в МГИМО

Вчера и позавчера принимали в МГИМО защиты магистерских диссертаций по направлению "Зарубежное регионоведение" (2012 - 2014 гг). Председательствовал в комиссии Директор историко-документального департамента МИД РФ, член Коллегии МИД, чрезвычайный и полномочный посол Александр Игоревич Кузнецов. За два дня комиссия заслушала и с пристрастием расспросила 16 человек. Лучшими были названы работы Доманова Алексея, Жирновой Лидии и Шлыкова Дмитрия.
Фото с защиты магистрантов 2014-1


Счастливые студенты после защиты (слева направо): Алексей Доманов, Лидия Жирнова, Дмитрий Гриндев, Александра Голубева, Дмитрий Софинский, Надежда Манжина, Дмитрий Кудрявцев.

Список тем, авторов и руководителей:
1. Дьяконов Алексей Дмитриевич "Проблема стратегической стабильности в отношениях России и США при администрации Дж. Буша -мл. Роль Конгресса". Руководитель - проф. Шаклеина Татьяна Алексеевна.
2. Жуков Игорь Игоревич "Военные аспекты политики США в сфере обеспечения национальной безопасности в период президентства Б.Клинтона, Дж. Буша -мл. и Б.Обамы". Руководитель - проф. Печатнов Владимир Олегович.
3. Медведский Федор Никитич "Политика Испании в отношении стран Латинской Америки и Средиземноморья на современном этапе". Руководитель - проф. Аникеева Наталья Евгеньевна.
4. Шлыков Дмитрий Андреевич "Общая политика безопасности и обороны Европейского Союза: потенциал и практика 2004 - 2014 гг.". Руководитель - доц. Юрьева Татьяна Валерьевна.
5. Тихомиова Юлия Александровна "Роль Германии в Европейском Союзе: политические и экономические аспекты". Руководитель - доц. Харитонова Оксана Геннадьевна.
6. Демидова Юлия Игоревна "Противостояние европейских и американских политических и экономических интересов в Западно-Балканском регионе". Руководиель - проф. Афонцев Сергей Александрович.
7. Реус Валерия Андреевна "Интеграционный выбор Украины: ТС и ЕЭП или ЕС". Руководитель - проф. Афонцев Сергей Александрович.
8. Гриднев Дмитрий Алексеевич "Тенденции развития торгово-экономических отношений между Россией и Данией в период 1991 - 2014 гг." Руководитель - проф. Воронков Лев Сергеевич.
9. Кудрявцев Дмитрий Олегович "Отношения объединенной Германии со странами бывшей Югославии: экономический и политический аспекты". Руководитель - проф. Павлов Николай Валентинович.
10. Софинский Алексей Николаевич "Особенности развития МЕРКОСУР в XXI в." Руководитель - проф. Сударев Владимир Петрович.
11. Баскаков Дмитрий Олегович "Взаимодействие внутриполитических и внешнеполитических факторов в формировании стратегии и политики Германии в области безопасности (2005 - 2013 гг.)" Руководитель - доц. Тэвдой-Бурмули Александр Изяславович.
12. Голубева Александра Евгеньевна "Испания в НАТО и ЕС: формирование и реализация национальной стратегии участия". Руководитель - доц. Тэвдой-Бурмули Александр Изяславович.
13. Доманов Алексей Олегович "Позиции крайне правых партий Франции и Германии в отношении европейской интеграции в 2002 - 2014 гг.". Руководитель - доц. Кавешников Николай Юрьевич.
14. Жирнова Лидия Сергеевна "Влияние региональных реформ в Бельгии и Великобритании на активность сепаратистских движений во Фландрии и Шотландии". Руководитель - проф. Бусыгина Ирина Марковна.
15. Зайцева Елена Николаевна "Франко-российские отношения на современном этапе: политические элиты и общество". Руководитель - проф. Обичкина Евгения Олеговна.
16. Манжина Надежда Андреевна "Сепаратизм: стратегии центров (на примере Великобритании, Испании и России)". Руководитель - проф. Бусыгина Ирина Марковна.

«Нет повести печальнее на свете….»

Оригинал взят у victormironenko в «Нет повести печальнее на свете….»
Текст статьи написанной по просьбе Айдера Муждабаева для газеты "Московский комсомолец". Опубликована 11 марта 2014 года.

Две равно уважаемых семьи
В Вероне, где встречают нас событья,
Ведут междоусобные бои
И не хотят унять кровопролитья.
(У.  Шекспир, «Ромео и Джульетта» (Пер. Б.Л. Пастернака)

Наше российское общество, задремавшее было под успокоительный шелест сыплющихся на него долларов (цена барреля нефти сегодня на порядок превосходит ту, при которой от «экономической недостаточности» скончался Советский Союз) проснулось, заворочалось и о чем-то забурчало. О чем?

Отвлечемся на время от дружного хора официальных и добровольных «алилуйшиков» и прислушаемся о чем она бурчит спросонья, а заодно и к своему внутреннему голосу. Потому что, когда Россия проснется, а это раньше или позже произойдет, думать и слушать будет уже поздно.

Но вначале несколько слов об Украине. Украинцам не повезло. Промышленность, на две трети военная, сжалась, как шагреневая кожа.
Collapse )

Учебник "Европейская интеграция" - в открытом доступе

European_Integration_ButorinaСегодня учебник "Европейская интеграция", подготовленный коллективом авторов из МГИМО и Института Европы РАН, был выложен в открытый доступ на сайте кафедры Европейской интеграции МГИМО.

Адрес: http://www.mgimo.ru/study/faculty/mo/kint/docs/document244236.phtml

Библиографическое описание: Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. – М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. – 720 с., ил. – ISBN 978-5-93211-04-92. Скачать, пдф, pdf.

Размещая учебник в сети, авторы руководствуются принципом всеобщего и свободного доступа к профессиональному знанию. Именно поэтому мы настоятельно просим коллег, аспирантов и студентов, использующих учебник в научной работе, делать корректные и полные ссылки.

Дорогие коллеги, пожалуйста, не жалейте нескольких минут, чтобы указать фамилию автора конкретной главы, откуда Вы почерпнули полезные сведения. Если в ссылке Вы указываете только название учебника и имя редактора - Вы невольно пренебрегаете трудом своего товарища по цеху. Пожалуйста, помните, что учебник - результат многолетнего труда большого научного коллектива.

Список авторов размещен на с. 7. Для вашего удобства, размещаю оглавление с указанием авторов каждого раздела:

Раздел I. Региональная интеграция: основные понятия
Глава 1. Региональная интеграция: основные понятия (Буторина О.В.)
Глава 2. Теории интеграции (Стрежнева М.В.)
Глава 3. Интеграционные объединения в современном мире (Буторина О.В.)
Глава 4. Европейские проекты и идейные предпосылки европейской интеграции (Тэвдой-Бурмули А.И.)
Глава 5. История развития Европейского Союза (Борко Ю.А., Буторина О.В.)
Глава 6. Европейская ассоциация свободной торговли (Стрежнева М.В.)
Глава 7. История валютного сотрудничества в Европе (Буторина О.В.)
  
Раздел II. Организационная система ЕС
Глава 8. Институты и система принятия решений (Стрежнева М.В.)
Глава 9. Основы права ЕС (Кавешников Н.Ю.)
Глава 10. Лиссабонский договор и идея Конституции ЕС (Кавешников Н.Ю.)
Глава 11. Финансовые ресурсы и учреждения (Кондратьева Н.Б., Буторина О.В.)

Раздел III. Направления деятельности ЕС
Глава 12. Экономический и валютный союз (Буторина О.В.)
Глава 13. Общая внешняя политика, политика безопасности и обороны (Журкин В.В.)
Глава 14. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия (Потемкина О.Ю.)
Глава 15. Стратегия устойчивого развития ЕС (п. 1 – 2 – Савостин С.Е.; п. 3 – Буторина О.В.)
Глава 16. Общая сельскохозяйственная политика (Фрумкин Б.Е.)
Глава 17. Региональная политика (Кондратьева Н.Б.)
Глава 18. Социальная политика (Стрежнева М.В.)
Глава 19. Конкурентная политика (Завьялова Е.Б.)
Глава 20. Транспортная политика (Завьялова Е.Б.)
Глава 21. Научно-техническая политика (Буторина О.В.)
Глава 22. Экологическая политика (Медеубаева Ж.М.)
Глава 23. Энергетическая политика (Кавешников Н.Ю.)
Глава 24. Политика в области образования и культуры (Цибулина А.Н., Буторина О.В.)
Глава 25. Расширение Европейского Союза        (Потемкина О.Ю.)
Глава 26. Расширение зоны евро (Цибулина А.Н.)

Раздел IV. ЕС в системе международных отношений
Глава 27. Общая торговая политика ЕС (Исаченко Т.М.)
Глава 28. Международные позиции евро (Буторина О.В.)
Глава 29. Отношения ЕС со странами Африки, Карибского моря и Тихоокеанского бассейна (Кавешников Н.Ю.)
Глава 30. Отношения ЕС со странами Северной Америки (Тэвдой-Бурмули А.И.)
Глава 31. Отношения ЕС со странами Азии (Тэвдой-Бурмули А.И.)
Глава 32. Отношения ЕС со странами Латинской Америки (Абрамова М.Г., Буторина О.В.)
Глава 33. «Северное измерение» в политике ЕС (Александров О.Б.)
Глава 34. Европейская политика соседства (Юрьева Т.В.)

Раздел V. Сотрудничество России и ЕС
Глава 35. Отношения Россия-ЕС: история и современное состояние (Борко Ю.А.)
Глава 36. Четыре пространства углубленного сотрудничества России и ЕС (п. 1. - Борко Ю.А; п. 2 – Потемкина О.Ю.; п. 3 – Буторина О.В.; п. 4 – Юрьева Т.В.)
Глава 37. Торговое и экономическое сотрудничество России и ЕС (Борко Ю.А.)
Глава 38. Энергетический диалог России и ЕС (Кавешников Н.Ю.)
Глава 39. Евро в России (Буторина О.В.)

Раздел VI. Интеграционные процессы в Большой Европе
Глава 40. Интеграционные процессы на севере Европы (Воронков Л.С.)
Глава 41. Вышеградская группа (Лукшик Л.)
Глава 42. Черноморское экономическое сотрудничество (Кондратьева Н.Б.)
Глава 43. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве (Загорский А.В.)
Глава 44. СНГ в Большой Европе (Загорский А.В.)
Глава 45. Россия в процессах интеграции и глобализации (Шмелев Н.П.)
reni

Лица власти и денег

В каникулы можно позволить себе небольшое развлечение. Реально ли по внешнему виду отличить бизнесменов от политиков? Проступает ли стиль жизни и образ мыслей в облике человека?

Под катом фотографии двоих европейских политиков и двоих управляющих ТНК. Желающие могут проверить свой навык распознавать социальный статус по чертам лица. Завтра в это же время выложу снимки с подписями.Collapse )